La recente dichiarazione dell’AGTA del 10 aprile 2024 riguardante il divieto di portare diamanti sintetici alle fiere ha suscitato numerose reazioni tra gli esperti del settore. Tale decisione è stata presa dall’AGTA a causa della sentita necessità di sottolineare la distinzione tra diamanti naturali e sintetici, al fine di mantenere fiducia e chiarezza nel mercato.
Nella prendere questa decisione, l’AGTA ha riconosciuto la descrizione del GIA delle gemme sintetiche come «materiale prodotto dall’uomo con essenzialmente la stessa composizione chimica, struttura cristallina, e proprietà ottiche e fisiche del materiale gemmologico naturale».
Secondo quanto riportato da JCK, l’American Gem Trade Association (AGTA) prevede in realtà un impatto minimo dalla sua recente decisione di vietare la vendita di gemme sintetiche alle sue mostre. «Dei circa 260 espositori, solo due di loro offrono un qualsiasi tipo di prodotto sintetico», ha dichiarato John Ford, CEO dell’American Gemstone Dealers Association con sede a Dallas, in un’intervista con JCK. «Non abbiamo ricevuto lamentele da nessuna delle due aziende».
JCK ha effettivamente riportato che il divieto non avrà impatto sul padiglione AGTA alla fiera JCK di quest’anno. Entrerà tuttavia in vigore durante l’AGTA GemFair Tucson 2025.
In seguito alla sua opposizione alla sovrapposizione di marketing tra diamanti sintetici e mercato dei diamanti naturali, Rapaport, in un suo recente report, infatti, riporta le opinioni di John Bradshaw, membro del consiglio di amministrazione dell’AGTA, che ha dichiarato: «Le definizioni sono essenzialmente le stesse, ma la parola chiave in entrambe è l’uso della parola “naturale”. È importante notare che le gemme sintetiche non sono classificate come minerali perché i minerali sono naturali, mentre le sintetiche non lo sono».
D’altro canto, la rivista Lab Grown Diamond Magazine (LGDM) non sembra affatto sorpresa da questa mossa. «Era destinato a succedere prima o poi», si legge nel loro report.
Dichiara, anzi, che questo potrebbe essere il momento opportuno per l’industria dei diamanti sintetici di unirsi e tracciare una nuova strada avanti. Ciò comporta la pianificazione per il suo avanzamento al prossimo livello di crescita, meno dipendente dai diamanti naturali o dall’industria tradizionale.
La situazione in realtà è piuttosto frammentata all’interno del settore. Di seguito riportiamo le prime reazioni dei leader del settore come Anup Zaveri e Roger Kylberg.
Zaveri, membro del comitato di amministrazione del GJEPC, ha dichiarato: «Vietare i diamanti sintetici dalle mostre dell’AGTA potrebbe soffocare l’innovazione e limitare la scelta dei consumatori. Sia i diamanti estratti che quelli sintetici hanno le proprie considerazioni etiche e ambientali, e consentendo entrambi di essere esposti, i consumatori possono prendere decisioni informate basate sui loro valori. Livellare il campo da gioco per prodotti etici promuove la trasparenza e incoraggia pratiche responsabili in tutta l’industria».
Ecco cosa ha detto Roger Kylberg, CO-CEO e Managing partner di 2DOT4 Diamonds LLC: «L’AGTA, come autorità leader nelle gemme colorate naturali, è stata chiara nel distinguere tra diamanti naturali e sintetici. Essi sostengono che i clienti siano ben informati sull’origine dei diamanti che acquistano. Questo impegno per l’integrità e l’onestà nelle pratiche commerciali rafforza la credibilità e la affidabilità di AGTA come fonte autorevole sul mercato. Date la maggiore qualità e la tecnologia avanzata utilizzata nella produzione dei diamanti sintetici, potrebbe esserci bisogno di fiere o forum separati dedicati a essi in futuro. Questo riflette una tendenza crescente verso equità e trasparenza all’interno dell’industria dei diamanti naturali a livello globale. Con l’avanzare del mercato, diventa sempre più importante tracciare una distinzione chiara tra diamanti estratti e sintetici, migliorando ulteriormente la fiducia e la comprensione dei consumatori».
Quindi, ci chiediamo: una tale separazione può aprire le porte a un nuovo orizzonte commerciale? In effetti, alcuni ritengono che la decisione di AGTA sia da reputare “illegale”, come dichiara Thomas Chatham in un articolo pubblicato su LGD Magazine. In effetti, Chatham ha scritto una lettera alla FTC opponendosi a ciò che sente come un divieto illegale. Ha co-firmato la lettera alla FTC con il redattore capo di Lab Grown Diamonds Magazine, Sandhya Valecha.
Ecco un breve riassunto della comunicazione di Tom alla FTC: «L’AGTA si basa su definizioni superate di ciò che costituisce un “minerale” e rifiuta di riconoscere la precedente posizione della FTC secondo cui un diamante rimane un diamante indipendentemente dalla sua origine. È cruciale utilizzare terminologia precisa per informare gli acquirenti dell’origine, come “Chatham Created Emerald” o “Laboratory Grown Diamond”. Uno viene coltivato sotto terra, l’altro sopra terra, senza distinzioni fisiche.
Come industria, competiamo con pietre naturali e pietre naturali trattate, servendo la stessa base di clienti in questi eventi. Se questo divieto viene permesso, ostacolerà il nostro accesso ai clienti, beneficiando ingiustamente i commercianti di pietre naturali. Ciò comporterà perdite di vendite e profitti e limiterà l’accesso dei compratori e dei consumatori a questa categoria di prodotti competitivi».
Inoltre, ha aggiunto: «Analogamente alla posizione di Rap contro i diamanti sintetici, questo divieto aumenterà le vendite anziché ostacolarle. Le persone si chiederanno perché un prodotto che è stato venduto accanto a pietre naturali senza problemi stia venendo vietato. La FTC potrebbe non rispondermi direttamente, ma queste informazioni saranno registrate».
Credo che l’alta gioielleria debba continuare essere affiancata da organizzazioni di normazione, in cui sono state concepite per sostenere, a livello mondiale, un sistema che promuova la fiducia nei confronti dell’industria globale, sia dell’alta gioielleria ed orologeria ed altro, Attraverso l’implementazione ed il monitoraggio di prassi responsabili lungo tutta la filiera di fornitura, dalla miniera sino al consumatore. Queste organizzazioni debbono, in collaborazione con le maison produttrici, redigere periodicamente report documentati. Il finale serve a Garantire i Diritti Umani ed un’Ambiente Green nell’approvvigionamento dei prodotti Naturali e Come altre forme di Arte, che sono manifestazioni di Essenza ed Autenticità , non solo conserveranno i Valori, ma potranno nel tempo acquisirne ed essere forme di investimento da tramandare. L’arte si compone da ispirazioni, idee e spontaneità come la Naturalezza. Come può una gemma Lab Grown trasmettere emozioni in un oggetto d’Arte se manca di Autenticità e Naturalezza?